La polémica estalló luego de que Joaquín Benegas Lynch, cabeza de lista de Alianza La Libertad Avanza, propusiera la privatización de todas las empresas estatales, incluyendo a Enersa y la represa de Salto Grande. Las reacciones no se hicieron esperar y uno de los cuestionamientos más duros vino desde el Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande (SIATRASAG).

En un documento difundido en la noche del lunes, SIATRASAG salió al cruce del candidato libertario y defendió con firmeza el carácter público de la represa, a la que calificó como “patrimonio de los entrerrianos y los argentinos” y “un activo estratégico, solvente y de una reputación inapelable”.

El sindicato recordó la histórica resistencia a los intentos de privatización en los años '90 y advirtió: “Como hace 30 años, honrando aquel No a la Privatización de Salto Grande, nos pronunciamos ante las afirmaciones proferidas por el candidato a senador Joaquín Benegas Lynch”.

Además, el comunicado remarcó el rol central de la represa en el desarrollo regional: “Salto Grande es identidad entrerriana, parte de la historia de Concordia y Federación. Su rol no se limita a la generación de energía, sino que se traduce en obras, infraestructura, educación, salud, cultura y trabajo conjunto con municipios y organizaciones civiles”.

El gremio también cuestionó la lógica de privatizar una empresa “eficiente y sin déficit”, al tiempo que denunció que la propuesta representa “una entrega a intereses privados que vienen a quedarse con el esfuerzo de generaciones”.

En el cierre del documento, SIATRASAG convocó a una movilización en defensa del carácter público de la represa: “Nos oponemos como trabajadores y entrerrianos a estos discursos de entrega. Nos volveremos a movilizar, como en los años ‘90, y llamamos a todos los actores sociales a defender lo que es de todos”.

Por su parte, el candidato peronista Guillermo Michel también se expresó al respecto y exigió una definición al gobernador